Par Paul GOLDSCHMIDT, ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne, membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More

Il y a un très large consensus sur le fait qu’on n’est encore loin d’être sorti de la crise, même si – campagne électorale du Président sortant oblige – certains prétendent que le pire est derrière nous. De même, il y a un très large consensus sur la nécessité de « croissance » même si – campagne électorale du Président entrant oblige – on nie délibérément l’importance des divergences sous-jacentes à cette revendication.

La « croissance » est un objectif sur lequel il est aussi facile de s’accorder que « la (...)

Note de Benchmarking N°13 | Avril 2012

Comme bien d'autres sujets majeurs, les questions de recherche et d’innovation ont été négligées pendant la campagne présidentielle. Quelques mesures ici ou là sur les PME et sur la fiscalité mais pas de vue d'ensemble sur ces enjeux qui constituent pourtant des facteurs déterminants pour l’avenir de l’économie française et de nos entreprises, donc de la croissance et de l’emploi. Dans un marché mondialisé et de plus en plus compétitif, c’est en proposant des produits innovants que la France, comme toutes les économies développées, doit chercher à développer son rayonnement international et son commerce extérieur. Dans un contexte de crise, il est primordial que (...)

Mondialisation, économie de la connaissance, croissance et emplois de demain : les enjeux de la R&D sont nombreux et multiforme. Quelle place la France tient-elle dans la compétition de l'innovation ? Recherche publique et recherche privée sont-elles performantes ? La comparaison avec l'Allemagne permet de mieux appréhender les faiblesses et les contraintes qui pèsent sur la R&D française ? Jean-Thomas LESUEUR, délégué général de l’Institut Thomas More, était l'invité de BFM Business, mardi 24 avril 2012, pour évoquer ces questions importantes pour l'avenir.

Retrouvez la vidéo en cliquant ici

Note de Benchmarking N°12 | Avril 2012

La problématique industrielle, à travers les questions des délocalisations, des fermetures d'usines ou du « produire en France », s'est imposée comme l'un des thèmes de l'élection présidentielle française. Chaque candidat y va de sa ou de ses propositions, de l'allègement de charges à la création d'une banque publique d'investissement, d'un peu de protectionnisme européen à un label garantissant une production française des produits... Le sauve-qui-peut est général et l'on se demande qui aura la baguette magique pour sauver usines, emplois et savoir-faire.

Il faut d'abord se souvenir que l'on sort de trente années de négligence dans la plupart des pays développés. (...)

La problématique industrielle, à travers les questions des délocalisations, des fermetures d'usines ou du « produire en France », s'est imposée comme l'un des thèmes de l'élection présidentielle française. La production industrielle ne représente plus que 9,3% du PIB français, contre 15,4% en Allemagne. Si elle était au même niveau, elle aurait 1,4 millions d'emplois industriels en plus. D'où vient cet échec majeur ? Jean-Thomas LESUEUR, délégué général de l’Institut Thomas More, était l'invité de BFM Business, mardi 10 avril 2012, pour en parler. 

Retrouvez la vidéo en cliquant ici.