Par Paul GOLDSCHMIDT | Ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne | Membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More

Quand tout le reste semble voué à l’échec, chercher le salut auprès de la BCE apparaît comme une échappatoire tentante pour les politiciens fuyant leurs responsabilités dans la gestion lamentable de la crise financière.

Le message adressé à une opinion publique mal informée critique la limitation des interventions de la BCE comme la conséquence de son « indépendance », pourtant ancrée dans le traité de Maastricht, et qui serait auto-imposée par un Conseil des Gouverneurs dénué de toute légitimité politique.

En appelant (...)

Par Paul GOLDSCHMIDT, ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne (1993-2002), membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More

Dans son intervention sur son engagement européen, devant l’élite socialiste de l’Union, François Hollande a démontré sa connaissance très superficielle des marchés financiers et des mécanismes institutionnels européens qui les encadrent.

A priori, son appel à une renégociation du Traité de discipline budgétaire, pour y ajouter des mesures favorisant la croissance, ne mange pas de pain et ses opposants ont certainement tort de concentrer leurs critiques sur des aspects formels tels que la signature du Traité intervenue le (...)

Par Paul GOLDSCHMIDT, ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne (1993-2002), membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More 

S’il n’y avait qu’une seule chose pour laquelle le citoyen devrait être reconnaissant au candidat Sarkozy, c’est d’avoir fait de la question européenne, à l'occasion de son discours de Villepinte, un des enjeux centraux de la campagne électorale. Il était, en effet, choquant que  l’ensemble des candidats ignorent largement jusqu’ici les aspects de la crise financière et économique dont l’Union Économique et Monétaire et le Marché Unique – deux piliers de l’Union – constituent le cadre opérationnel.

Que (...)

Par Paul GOLDSCHMIDT, ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne (1993-2002), membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More | Publié sur Atlantico.fr le 7 mars 2012

François Hollande a répété ce dimanche que, s’il est élu, il compte renégocier certains aspects du Traité intergouvernemental signé vendredi dernier à Bruxelles par 25 gouvernements de l’UE. Cette attitude soulève plusieurs questions.

S’agit-t-il d’une simple posture électorale ? Si c’est le cas, et qu’une fois élu, il procède à la ratification, les conséquences seront limitées à une perte de crédibilité. On peut déjà anticiper que les commentateurs – toujours (...)

Par Paul GOLDSCHMIDT, ancien administrateur de Goldman Sachs International et ancien directeur à la Commission européenne (1993-2002), membre de l'Advisory Board de l'Institut Thomas More 

De nombreuses voix s’élèvent pour réclamer que la BCE fasse des avances aux Pays Membres de l’UEM. Elles se basent essentiellement sur deux arguments : Les pratiques en vigueur, notamment aux Etats-Unis et en Grande Bretagne où les programmes officiels de mesures « non conventionnelles » (quantative easing) des banques centrales se concrétisent par des interventions directes sur les marchés de leur dette souveraine respective. Et le fait que la BCE fait des avances au secteur bancaire à des conditions lui permettant un arbitrage (...)